出卷阅卷专家给建议

　　今年的(微博)结束了，考生们正在忙着填报志愿。但对于即将升入的来说，未来的一年将决定他们的命运。这一年，该如何？今年的对这些新生有什么启示？昨天，江苏省学会联合智考网邀请2011年出卷和阅卷组的40多名专家，举办了一场研讨会，旨在找出今年考生的不足，给新生好的建议。

　　实例：填空题答得不理想

　　建议：注意基础的巩固

　　相对于去年，今年的数学试卷并不难，平均分也比去年高了近10分。但昨天，一位阅卷专家在研讨会上却“炮轰”一道数学题，这是附加题中的最后一道题，但根据阅卷的统计，能做对的学生，只有百分之一还不到。

　　“这样的难度，我觉得是没有必要的。”这位专家说，虽然附加题旨在拉开成绩的层次，但答对率如此之低，还是史上少有的，大家都没答出来，层次就不会拉开。

　　而且，这位专家发现，虽然今年的数学卷相对容易，但在填空题的得分上却不尽如人意，填空题总分为70分，根据他们的预计，平均得分应该在50分以上，但结果只有46分。这也说明，学生的数学基础知识并不扎实。因此，有专家建议，在复习数学时，一定要注意基础知识的巩固，因为出卷人的意图，还是考量学生们的基础知识，只是用少部分的题来拉开档次，如果在复习的时候，一味针对高难度的题目进行训练，是不切实际的。

　　实例：半数考生没“挖”在点子上

　　建议：课余要多读书多思考

　　“试卷17题，也是一道探究题。”这位专家分析说，出卷者给出了鲁迅先生的一篇文章《捧与挖》，但通篇鲁迅先生只写“捧”，只在文末的时候用几个字提到了“挖”：“中国人的自讨苦吃的根苗在于捧，自求多福之道却在于挖”。随后，17题要求学生写出“挖”的深意是什么。这位专家说，看似简单的一道题目，想回答好却不容易，根据他们的统计，只有五成不到的学生答到了点子上。

　　“这也看出，学生的发散性不够。”一位出卷专家说，语文除了基础知识之外，考的就是学生的理解。所以 高中历史，学生在课余一定要多读书，同时要多思考。

　　实例：出了许多平庸

　　建议：作文尽量不要提名人

　　一向是社会关注的焦点。今年《拒绝平庸》的作文题，却出了许多很平庸的作文。

　　“应试作文的痕迹太明显。”一位专家说，许多学生的不够，一味说拒绝平庸，却没有说出拒绝了什么方面的平庸。这位专家建议，高考作文尽量不要提名人的名字，一提名人，就知道这位学生没有什么真情实感，“相比较起来，记叙文反而得分高。”

　　这些也可以给新高三学生一些思路，写作文的时候，该怎么表述自己的感情，打动阅卷老师，这才是关键。

　　组稿撰文：快报记者 朱俊俊 黄艳

本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.com/gaokao/31360.html

相关阅读：高考冲刺之规划篇 高考复习步入“黄金时段”