北科报:民间科学家与专家激辩地震能否预测

编辑: 逍遥路 关键词: 初中地理 来源: 高中学习网


2月21日,星期六的早晨,北京赵公口长途汽车站前车水马龙、熙熙攘攘。一辆从天津大港油田驶来的长途车缓缓到站,从车上跳下来一位短发女子,她就是地震直线发现者,民间科学爱好者李金蔚。多次来北京的她,这次既不是来旅游,也不是来购物,而是做好充足准备要与地震专家面对面PK。

2008年12月初,一个“中国地震直线”的帖子引起大量网友关注。发帖人称,她偶然发现中国过去几次的大地震有一个惊人的巧合,它们竟都在同一条横跨中国的直线上。发帖人写道:1975年辽宁海城地震、1976年河北唐山大地震、1966年河北邢台大地震,推到更早的1695年山西临汾大地震,以及今年发生的汶川大地震中的重灾区北川映秀,全都无一例外地可以用一条从西南到东北的直线连接起来。并称,此线“横贯整个中国,甚至可能横贯亚洲等地区”。

在刚刚经历了汶川大地震浩劫后,这个有关地震的新发现立刻成为热点。《北京科技报》随即采访了中国地震台网中心首席预报员孙士?研究员等地震专家,并在2008年第48期上刊登了《“中国地震直线”不科学》的署名文章。

李金蔚总结的地震直线

“以往官方科研机构主要通过媒体发表观点,而民间科学爱好者就只能利用网络发出声音。两者之间的沟通总是隔山打炮,不在一个平台上。”

文章中引用地震专家的观点指出,所谓的地震直线实际是发帖人对地震带的误解,这样画出的地震直线并不科学。报纸出版两个月后,记者接到一个从天津打来的电话,原来电话的那头就是发现“中国地震直线”的民间科学爱好者李金蔚。

“我对地震专家的观点有些质疑,我坚持认为自己发现的‘中国地震直线’是有科学依据的”,电话中,李金蔚希望能和专家就这一问题进行交流。

以往官方科研机构主要通过媒体发表观点,而民间科学爱好者就只能利用网络发出声音。两者之间的沟通总是隔山打炮,不在一个平台上。李金蔚告诉记者,她曾经给有关部门写过十几封信,却只收到国家地震局一封回信,如果亲自上门去找中国地震台网中心的专家,既唐突又不现实。她希望一直致力于提高全民族科学素质,普及科学知识的《北京科技报》能够搭起一个平台,让民间科学爱好者与专家进行交流。很快,记者联系上曾评点过地震直线的中国地震台网中心首席预报员孙士?研究员。

“没问题,只要有时间,我一定参加”,当听说地震直线的发现者要从网络上走出来与自己交流时,孙士?爽快地答应了。

在北京科技报社会议室里,孙士?与李金蔚因为地震研究坐到一起。从网络走向现实的李金蔚依然坚持自己的观点,而从事了几十年地震预报工作的孙士?也拿出了更多的科学论据。
“现在的科学水平还没有达到去讨论地震能不能预测的程度,至今为止我没有收到过一个能够准确预测汶川地震的报告。”
本文来自:逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.com/chuzhong/843416.html

相关阅读:寒潮明日抵京带来雨雪天 将有7℃降温和四级大风