材料概括分析题
(15
分
)
无论如何，莫言获奖是好事。它鼓励了在
“
网络时代
”
文学将会式微的鼓噪声中对于认真的文学写作的坚守；它表达了对于莫言的熟悉本土人民生活、富有艺术感受与想象能力、井喷式的创作激情与坚持不懈的劳作精神的肯定；它表达了人们对于中国当代文学的关注。
一些人，先是赌咒发誓地否认任何国内作家获此奖的可能，后来又一再提醒奖了也只是奖个人，与你中国或中国文学无关，接着又痛批莫言与另一个华裔获奖者的文笔。文无第一，武无第二。文人之间，见仁见智，抑或互不买账，虽然正常，但莫言的实绩却不容埋没。
至于说莫言的作品是
皇帝的新衣
，则莫如说许多大权威包括此大奖
“
新衣
”
，有它的另一面，即破绽的一面。岂止是莫言被嘲
“
新衣
”
，在托尔斯泰眼中，莎士比亚剧作也是
“
新衣
”
。在陀斯妥耶夫斯基眼中，屠格涅夫与别林斯基都很烦人。
视某奖及其得主是神明，那是无知与幼稚；动辄虚无化本国的一切，则是幼稚加上了粗野与卑贱；得了奖就顶礼膜拜，那是暴发户的天真；国人得了奖就百般贬低，是偏见的搅和。这是一个文学话题，应该足够文学地实事求是地思考与讨论它，不能把它庸俗化、泡沫化、八卦化了。
(
摘自《人民日报》，作者：王蒙
)
24.
一些人之所以对莫言获奖进行攻击，其原因主要有哪些？
(5
分
)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
25.
请具体解释
“
皇帝的新衣
”
在文中的意思。
(4
分
)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
26.
作者对莫言获奖持何种态度？请概括说明。
(6
分
)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
参考答案：中小学作文阅读答案网整理
24.
对国内作家获取诺贝尔文学奖持有囿见
(
或
“
偏见的搅和
”
)
；
(1
分
)
对中国和中国当代文学的缺乏关注
(
或
“
虚无化本国的一切
”
)
；
(1
分
)
文人相轻的传统观；
(1
分
)
过于看重莫言作品中
“
破绽
”
一面；
(1
分
)
对诺贝尔文学奖及其得主缺乏理性评判
(
或
“
文学地实事求是地思考与讨论它
”
)
。
(1
分
)
25.
①
比喻莫言的作品。
(1
分
)
②
莫言的作品因为获得诺贝尔奖才被大家认可，
(1
分
)
其实也有破绽的一面
(
或
“
其实并无那么高的价值
”
)
。
(2
分
)
26.
作者肯定莫言深入生活和劳作精神
(
答出
“
坚守文学写作
”
亦可
)
；
(2
分
)
作者认为莫言作品具有破绽，但瑕不掩瑜；
(2
分
)
作者主张理性评价诺贝尔奖及其得主。
(2
分
)
本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.com/gaozhong/422681.html
相关阅读：《社会需要自由、理性的文科》阅读答案
《呼唤英雄》阅读答案
《从“莫言热”到“阅读热”，关键在“人为”》阅读答案
《大运河遗产保护中的误区种种》阅读答案
《民间书法的文化艺术价值》阅读答案