【层次结构】
第1
段：秦晋围郑。
第2
段：临危受命。
第3
段：智退秦师。
第4
段：晋师撤离。
【疑难解读】
1
、第一自然段仅25
字，却道出很多内容，有哪些？
明确：
①秦晋围郑，来势凶猛；弱小郑国，危如累卵。②“以其无礼于晋，且贰于楚也”既道出了秦晋围郑的原因，又暗示郑国有机可乘，为“烛之武退秦师”埋下了伏笔。
2
、秦晋为何围郑？（用原文回答）开篇交待这些有何作用？
明确：
说明这次围郑主要是晋国想报复郑国，从而扩大其势力；而秦郑之间并没有直接的利害冲突，这就为下文烛之武成功地离间秦晋埋下了伏笔。
3
、面对为难，郑国君臣的表现如何？
明确：
①佚之狐出谋划策，力荐烛之武。②郑伯从谏如流，情真意切，感动了烛之武。③烛之武面对郑伯的诚意，深明大义，承担了赴秦说秦师的重任。
4
、第三自然段中，烛之武是如何说服秦伯退兵的？
明确：
烛说秦伯运用了高超的攻心术：
第一步，欲扬先抑，以退为进。（坦言知亡，避其锐气：郑既知亡矣。）
第二步，阐明利害，动摇秦君。（亡郑只对晋有利：邻之厚，君之薄也。）
第三步，替秦着想，以利相诱。（舍郑会对秦有益：君亦无所害。）
第四步，引史为例，挑拨秦晋。（君之所知也。）
第五步，推测未来，劝秦谨慎。（唯君图之。）
本段的中心是烛之武说秦君，说辞仅125
个字，却不卑不亢，既不刺激对方，又不失本国尊严地道出了秦、晋联盟的虚伪，亡郑对秦的不利，晋国的贪得无厌和背信弃义，委婉曲折，面面俱到，步步深入主题，句句打动对方，不愧是一段非常漂亮的外交辞令。
5
、郑伯说服烛之武使秦和烛之武说服秦伯退兵有何异同？
明确：
同：都从对方的切身利益出发。
异：郑
伯：直截了当；烛之武：迂回曲折
6
、本文是如何结尾的？
明确：
以晋文公再风云突变中，头脑前行，毅然撤军作结。而这也正是烛之武所想达到的目的。
【人物形象分析】
1
、烛之武：（1
）深明大义的爱国志士。
（2
）知难而上，义无返顾的勇士。
（3
）口若悬河，巧言善辩的辩士。
2
、郑伯：（1
）善于纳谏。
（2
）勇于自责。
（3
）善于言辩。
3
、秦伯：贪婪，自私，不讲信用，见利忘义。
4
、晋文公：贪婪，但理智，能隐忍不拔，随机应变，审时度势，雄才大略。
5
、佚之狐：慧眼识才的伯乐。
本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.com/gaozhong/470041.html
相关阅读：《庖丁解牛》阅读及答案
《荆轲刺秦王》文言知识点梳理表
《秋水》学案（附答案）
《六国论》讲学案
高二（上）语文学科导学案《李逵负荆》 附答案