面
子
鲁
迅
“面子”，是我们在谈话里常常听到的，但近来外国人似乎在研究。他们以为这一件事情，很不容易懂。相传前清时候，洋人到总理衙门去要求利益，一通威吓，吓得大官们满口答应，但临走时，却被从边门送出去。不给他走正门，就是他没有面子；他既然没有了面子，自然就是中国有了面子，也就是占了上风了。这故事，“中外人士”中是颇有些人知道的。
但“面子”究竟是怎么一回事呢？每一种身价，就有一种“面子”，也就是所谓“脸”。这“脸”有一条界线，如果落到这线的下面去了，即失了面子，也叫作“丢脸”。但倘使做了超出这线以上的事，就“有面子”，或曰“露脸”。而“丢脸”之道，则因人而不同，例如车夫坐在路边赤膊捉虱子，并不算什么，富家姑爷坐在路边赤膊捉虱子，才成“丢脸”。但车夫也并非没有“脸”，不过这时不算“丢”，要给老婆踢了一脚，就躺倒哭起来，这才成为他的“丢脸”。
谁都要“面子”，当然也可以说是好事情，但“面子”这东西，却实在有些怪。九月三十日的《申报》有一条新闻：沪西木匠罗立鸿，为其母出殡，邀开“贳器店之王树宝夫妇帮忙，因来宾众多，所备白衣，不敷分配，其时适有名王道才，绰号三喜子，亦到来送殡，争穿白衣不遂，以为有失体面，心中怀恨，……邀集徒党数十人，各执铁棍，将王树宝家人乱打，多人受有重伤。……”白衣是亲族有服者所穿的，现在必须“争穿”而又“不遂”，足见并非亲族，但竟以为“有失体面”，演成这样的大战了。这时候，好像只要和普通有些不同便是“有面子”，而自己成了什么，却可以完全不管。这类脾气，是“绅商”也不免发露的：袁世凯将要称帝的时候，有人以列名于劝进表中为“有面子”；有一国从青岛撤兵的时候，有人以列名于万民伞上为“有面子”。
所以，“要面子”和“不要脸”有时实在很难分辨。不是有一个笑话么？一个绅士有钱有势，我假定他叫四大人罢，人们都以和他攀谈为荣。有一个专爱夸耀的小瘪三，一天高兴的告诉别人道：“四大人和我讲过话了！”人问他“说什么呢？”答道：“我站在他门口，四大人出来了，对我说：滚开去！”当然，这是笑话，是形容这人的“不要脸”，但在他本人，是以为“有面子”的。
中国人要“面子”，是好的，可惜的是这“面子”是“圆机活法”，善于变化，于是就和“不要脸”混起来了。长谷川如是闲说“盗泉”云：“古之君子，恶其名而不饮，今之君子，改其名而饮之。”也说穿了“今之君子”的“面子”的秘密。
13
．请你谈谈第一小节有何作用
? (2
分
)
___________________________________________________________________
14
．第三节用何论证方法
?
请你结合语段具体说说用这种论证方法有什么作用
?
（
4
分）
___________________________________________________________________
15.
结合全文，说说鲁迅认为中国人“要面子”的特点？（
3
分）
____________________________________________________________________
参考答案：中小学作文阅读答案网整理
13.
用洋人似乎在研究中国人所说的“面子”和前清的例子（
1
分）引出论题。（
1
分）
14.
用了举例论证的方法
,
举了《申报》登载的因争白衣不遂而打人事件、袁世凯称帝时以名
列劝进表为荣、侵占者青岛撤兵时以名列万民伞为荣等
3
个事例，
引出论点“要面子”和
“不要脸”有时实在很难分辨。（列举三个例子得
2
分，作用
2
分）
15.
为了表面的“面子”，丢弃了本质的东西；“要面子”和“不要脸”分辨不清；用“不
要脸”的手段来取得所谓的“面子”。（三层意思，每层
1
分）
本文来自：逍遥右脑记忆 http://www.jiyifa.com/gaozhong/542025.html
相关阅读：《寻找汉字里的中国思维》阅读答案
《内审美》阅读答案
《从生态智慧到生态伦理》阅读答案
“教育公平不同于教育平等”阅读答案
《谈人生与我》阅读答案